Vai ir verts celt prasibu tiesa ja nesamaksaja par veikto darbu

kvarts (2017-11-26 17:49)    1 tajā parodijā, ko sauc par Latvijas tiesu nav jēgas savus nervus bojāt.Pat ja būtu noslēgts līgums , tas neko negarantētu, tiesa varētu vilkties gadus 10 un visi tiesu izdevumi n-tas reizes pārsniegtu reāli atgūto naudu. Noraksti un aizmirsti....neviens līgums negarantē to , ka par padarīto darbu 100% saņemsi samaksu.

riebekle (2017-11-26 18:03)    1 Vai nevar pakalpojumu "paņemt atpakaļ""

Aukstums (2017-11-26 18:04)    1 prasību jau vari celt, ja ir 1000% pierādijumi. Pēc tam Atbildētājam bus jāraksta paskaidrojums, tur ari var samurgot pierādījumus, ja ir rūdīts to darīt, pēc tam , ja , nu gadījumā tiesa (pēc pāris mēnešiem- gadam, skatoties no noslogojuma)atzīs viņu par vainīgu, tad tu nesīsies ar izpildrakstu pie ZTI, un tad sāksies .... ja atradīs, ka no viņa nav ko paņemt, tad sad.... darbs un materiāls. Ņem vērā , ka nodeva tiesai atkariga no prasījuma summa, ieej..www.tiesas.lv, tur visa info...vari mēģināt maza apmēra prasību, ja summā iekļaujies, tā vismaz ir rakstveidā, bet neizdeviga prasītājam, jo atbildētājs var vnk uzrakstīt, nepiekrīt un viss...Vari , paralēli uzrakstit iesniegumu policijā par krāpšanu.... iesniegums ir obligāti jāpieņem, un atbildētājs jāizsauc sniegt paskaidrojumus.

Lele (2017-11-26 18:08)  1 3 Maaciibstunda saucaas: Muuzhu dziivo, muuzhu maacies!

Naakamreiz prasi naudu vispirms..vai nepabeidz darbu, kaameer nav noreekjinaajies...vai sastaadi normaalu Liigumu...

Aukstums (2017-11-26 18:08)      ...vari mēģināt, paņemt, nojaukt, (atkaribā no tā, ko esi darījis) , ar kuvaldu sasit, savu darbu, ja reiz nemaksā, lai tad nav, punkC/...Vai Tu avansu , vismaz 50% apmērā no kopējās summas, neprasi???

andzipa (2017-11-26 18:09)    1 haha- biju situācijā- par neizmaksāto darba algu... vēlāk pat uzzināju, cik darba devējam (cementa mafija) bija "komisija" aploksnē tiesnesei lai es zaudētu... Apgabala tiesā 3 tiesneši aiz galda, viens krāca, viena lasīja "ievu" , es ar savu advokāti un pretējā puse ar baru lieciniekiem smējāmies un uzjautrinājāmies par to teātri,,, jo tā ir tikai nauda,,, Diemžēl,....

falko_1967 (2017-11-26 18:14)    2 kraapnieku datus ..studijaa!!! vgairaak neko .

hashashiin (2017-11-26 18:54)    2 Nepatīkami, tomēr jautājums, par cik dārgu pakalpojumu ir runa? Klients randoms vai pastāvīgs? Firma vai fiziska persona? Kādi ir klienta argumenti? Varbūt esat sniedzis nekvalitatīvu pakalpojumu, tādēļ nemaksā..
SMS un mutiska vienošanās būs nepietiekami pierādījumi jebkur.. klientam ir 100 veidu, kā izčakarēt jūsu nervus - ieguvums būs neadekvāts.
Rakstisks līgums disciplinē psiholoģiski, iesaku paņemt kādu standarta formu, piemērot, un uz priekšdienām lietot, ja paredzamie darbi pārsniedz kādu, jau vērā ņemamu, summu.
Patreizējā brīdī, ja klients ir nedzirdīgs, bojājiet, ja ne padarīto darbu, tad vismaz reputāciju sockanālos un sūdzību portālos.

Lele (2017-11-26 19:16)  4   Nu nu nu...pirms bojajiet kaada reputaaciju sockanaalos, atcereeties, ka Jums nav Liiguma, ka nav nekaadu legaalu pieraadiijumu, ka vienoshanaas starp darba deveeju un njeemeeju vispaar eksistee un nav tiesisku pieraadiijumu, ka kaads vispaar, ko solijaas maksaat!

Ka pasham nesanaak tiesu darbu par neslavas celshanu un apmeloshanu...

janisb (2017-11-26 19:36)      Cik noprotu līguma un pieņemšanas/nodošanas akta nav, tāpēc, tiesā vairāk iztērēsi nekā iegūsi, uzskati to par apmaksātu mācību, ka bez priekšapmaksas pakalpojumu/preci nesniedz...

HardSoftDunk (2017-11-26 20:51)    1 Tiesāties var ja ir reāli pierādījumi,sms vai mutiski tas nav nopietni,bet troļojot soctīklos pats vari iedzīvoties ļoti nopietnās problēmās.Secinājums ir tāds,ja nav pierādījumu un ir blablabla tad vari nomierināties un aizmirst.Man kolēģis tā iedzīvojās krimināllietā par neslavas celšanu un apmelošanu un dabūja reālu sodu,nomaksāja 4500€ par to ka izplatīja apmelojošu info par konkētu cilvēku.Nezinu kā tur bija patiesībā bet pirms kaut ko sāc darīt padomā divreiz.

aija_69 (2017-11-26 20:52)    1 (c) Noraksti un aizmirsti....neviens līgums negarantē to, ka par padarīto darbu 100% saņemsi samaksu.
(c) uzskati to par apmaksātu mācību, ka bez priekšapmaksas pakalpojumu/preci nesniedz...

Epifanija (2017-11-26 21:24)      noliec uz plauktiņa - pieredze...

Rondijs (2017-11-26 22:41)      atkarīgs protams no summas, bet vērts domāju ka galīgi nav, pa to laiku kamēr ar tiesu lietām u.c. birokrātiju, atradīsi citu klientu un atpelnīsi zaudēto.

Geisha (2017-11-26 23:32)      Pārmet krustu un nomierinies.

av2 (2017-11-27 02:11)    1 kada sumaa? Tiesaaties, nee, bet aizmirst arii nevajag. Naaks laiks, naaks padoms, un ne te to apspriest. Ssitaadus hallavnnikus paarmaaca dziive taa , ka vinniem maz neizliekaas.....