Par ienākuma nodokli.
Jautājums juristiem.Pārdota lauks. zeme un mežs, kuri iegūti uz atjaunotu īpašuma tiesību pamata/ Tēvam padomijas atņemtie hektāri/.
Likumā ir punkts, ka šādā gadījumā pārdodot, nav jāmaksā 15% Ienākuma nodoklis no pārdošanas summas, bet gan no kadastrālo vērtību starpības.
VIDs pēc pusotra gada atčohnās, ka te var ko izspiest un pielieto punktu,ka zeme nav pārdota lauksaimniekam. Jā, šāds punkts ir likumā.
Man šķiet, ka atvieglojums pārdodot zemi būtu jāraksta kopā, ka tipa atvieglojums ir, bet tikai tad, ja pārdod pircējam, kurš nodarbojas ar lauksaimniecību. Ja punkti ir atsevišķi, tad VID var žonglēt, kuru uzskata par galveno, to arī piemēro.
Pie tam, gada sākumā, kad deklarācijas bija jāiesniedz, man VID lapā bija uzraksts- pēc VID rīcībā esošās informācijas jums deklarāciju nav jāiesniedz. Pēc pusotra gada, kad iekrājušies milzīgi soda %%/0,05 par katru nokavēto dienu/, atjēdzās. Kad Rakstīju VID lūdzu konsultāciju, konkrēti visu aprakstot un prasot konkrētu atbildi, no kuras summas jāmaksā, atbilde bija uz vairākām lapām ar milzum daudz punktiem, paragrāfiem utt.
Jūsu viedoklis? Varbūt ir zināms labs jurists šinī jautājumā?
JurisK (2017-11-24 11:58) Vai tad vispaar, paardodot mantotu zemi, jaamaksaa ienaakuma nodoklis? Pie tam - kaada tur veertiibu starpiiba - taa buutu, ja buutu nopirkusi zemi un paardotu daargaak. Taa ir valsts nodeva. sthttp://www.lvportals.lv/visi/e-konsultacijas/3225-mantotas-zemes-pardosana/
Nate (2017-11-24 12:49) Re ka ir, 15% no pārdošanas summas. Notāre arī teica, ka tikai no kadastru starpības, bet tagad ir primārais, ka pārdota firmai, kura nenodarbojas ar lauksaimniecību. Kārtējo reizi var pārliecināties, cilvēki, neuzrādiet patieso summu, tikai minimālo iespējamo.
jadore (2017-11-24 16:50) No soda naudām šobrīd var atbrīvoties, jāiesniedz vidā iesniegums.
Nate (2017-11-24 16:58) arī nav 100% garantijas, ka atbrīvos.
Sallija2 (2017-11-25 16:13) Nu jā pirms pārdošanas šo jautājumu vajadzēja optimizēt. Tagad tas būs sāpīgi. Ja drīkst jautāt - cik liela ir starpība starp pārdošanas vērtību un kadastrālo vērtību? Vajadzēja pirkuma līgumā kadastrālo vērtību norādīt arī kā pārdošanas vērtību.
Nate (2017-11-26 11:15) Ja notārs būtu pateicis, ka jāmaksā no pilnas summas, protams ka būtu norādīta tikai kadastrālā vērtība.
Flints (2017-12-01 14:18) 1 Pirms uzsākt ar VID nopietnu polemiku vai pat tiesvedību, es ieteiktu cienījamai jautājuma uzdevējai apsvērt, vai no konkrētā nekustamā īpašuma darījuma aprēķinātā un valstij samaksājamā nodokļu summa nav mazāka par "laba jurista" pakalpojumu maksu. Tomēr, neieviešot skaidrību, gluži vienkārši "apdāvināt" valsti arī nebūtu prāta darbs. Lai sniegtu pareizu un izsmeļošu atbildi, noteikti būtu jāzina: 1) kādā ceļā nekustamais īpašums nonācis pārdevēja īpašumā un kad tas reģistrēts zemesgrāmatā uz pārdevēja vārda; 2) kad noslēgts nekustamā īpašuma pārdošanas līgums ar pircēju un kad pircēja īpašuma tiesības reģistrētas zemesgrāmatā; 3) vai un cik ilgi pirms pārdošanas līguma noslēgšanas nekustamais īpašums ir bijusi pārdevēja deklarētā dzīves vieta; 4) vai pārdotais īpašums ir bijis pārdevēja vienīgais nekustamais īpašums; 5) vai ienākumi no pārdotā īpašuma ieguldīti funkcionāli līdzīgā nekustamā īpašumā, un tādā garā. Vispār jau šādām konsultācijām šis nav īstais formāts...
pievienot viedokli
uzdot jautājumu