Satiksmes negadījums sliktu ceļa apstākļu dēļ SE Ziemeļos.
labdien!nepiecieshams padoms,2vu st.laikaa uz E10 celja,apmeeram 50 km aiz Kiruunas,apmeeram 2 km radiusaa notika 3 satiksmes negadiijumi,3 smagsvara autosastaavi slidenos celja apstaakljos noskreeja no celja un apgaazaas..celjus saaka kaisiit peec 3jaam stundaam,celjsh nebija sleegts,
vienam auto kravaa bija spraadzienbiistamas vielas..
kaa jaanodroshinaas shoferim,lai vinju neatziitu par vainiigu?
paldies!
euromens (2017-01-31 14:45) 1 šoferis atbild par kravas drošu nogādāšanu galamēŗķī un izvēlas ātrumu atbilstoši ceļa apstākļiem un kravas īpatnībām
dadzisgan (2017-01-31 15:01)
jaa,Euromen,pilniibaa piekriitu,taa tas ir..
tikkai taada atbilde nav peecn buutiibas,zjeel..
Postremo (2017-01-31 17:03)
1
godiigi, pats vainiigs, jo jebkuras valsts satiksmes noteikumos ir punkts, ka vadiitaajam ir jaaizveelaas dross kustiibas aatrums passam. Atkariibaa no cella apstaaklliem. Ir bijs taa (asv gan ), ka 60 ml cella posmaa bija , skaitiiju, 16 avaarijas deell ledus. Un ko, domaa kaads ko tur aiztaisija ciet uzreiz ? Nekaa, tikai veelaak, kad vairs glaabssanas tehnika netika nekur deell sastreeguma, ledus.
Uz celliem passam sevi jaasargaa ! Nu nevar vissu uzreiz nokaisiit. Tas saals, taa grants ir jaaiekrauj, jaaizved, jaakaisa utt. Tas aiznnem laiku.
skarbaiskungs (2017-01-31 19:28) 1 Kā jānodrošinās šoferim? Prātīgi jāaizbrauc līdz galapunktam.
dadzisgan (2017-01-31 19:29)
1
ir ok,
es vairaak gan gribeeju zinaat,kas jaasagatavo iespeejamai aizstaaviibai.bet ziemeljnieku viedoklis gan atshkjiraas,redz,es jau neavareeju viens,veel 2vas mashiinas,viena ar spraagstvielaam,vinji nav vainiigi,bet es esmu,vai taa,Postremo?
No,lai cik traki apstaaklji,celji tika kopti,celju uztureetaajiem sava maize ar jaapelna..vai nu celjsh bija jaasleedz,taa teica glaabeeji,policija raustiija plecus,kaut kaa taa..
vairaak nodereetu,ka s jaasagatavo apdroshinaataajiem,
saprotu,ka tiem,kuri nav tur bijushi,gruuti ir saprast,bet par viedokljiem,paldies!
joens (2017-01-31 20:53) 1 Ja ir apdrošināšana un riteņu vietā nav globusi (mēdz visādi neziemas valstu auto ar vasaras riepām pa ziemeļSkandināviju braukāties), tad jāvāc vien dokumentus (policija, glābēji unkoturvēl, apdrošinātājiem vajadzētu teikt priekšā, vispār jau būtu priekšniekam par to jādomā, bet šoferim jāizpilda kustības).
janisb (2017-01-31 21:46) Tādos apstākļos bija jābūt ķēdēm un atbilstošam braukšanas ātrumam.
kvarts (2017-01-31 22:49) Ir viena lieta- tahogrāfa izdruka. Kāds bija ātļautais ātrums un kāds bija avārijas brīdī? Pacīnīties var ja viss ievērots, bet jēdziens drošs braukšanas ātrums ir dažādi intepretējams.Galvenais neatzīt sevi par vainīgu un nepiekrist kaut kādus sodus maksāt, tikai caur tiesu.
dadzisgan (2017-02-01 07:21) 1 Paldies viiri,taho izdrukas ir,ir liecinieki,ir glaabeeji,ir seviss un reekjini.ar kravu viss ok.
HOUSE (2017-02-19 08:23) Atliek tikai novēlēt veiksmi. Neesmu liels zinātājs, bet laikam jau aiz nabadzības mēs tās kravas neapdrošinam. Vispār jau ārzemnieki savas tiesības aizstāv vairāk, tā runājot par to vienlīdzību...
Vestule no policijas par celu satiksmes negadijumu (18)