Sociālās aprūpes centrs pieprasa samaksāt parādu par 2014.g

Starp SAC un klientes dēlu tika noslēgts līgums par klientes ievietošanu aprūpes centrā.Atnāk brīdinājums par nesamaksātu summu SACam par 2014.g. maiju.vai SAC ir tiesības pieprasīt šo summu , ja persona, kura tika ievietota SAC mirusi jau 2015.g 20.janv.

mellene_x (2016-12-14 14:19)  1 10 Līgums noslēgts ar dēlu. Dēls maksātājs... 2014. g.maijā kliente bija dzīva, pakalpojums tika izmantots, bet nav samaksāts... protams, ka jāmaksā.

Esari (2016-12-14 15:05)  1 5 Loģiski, ka jāmaksā...kas te ko nesaprast....

Ajisata (2016-12-14 16:31)  3 6 Šeit viennozīmīgi nevar uzskatīt, ka ir parāds..., ja SAC grāmatvedis paviršības vai nolaidības dēļ nav piestādījis rēķinu klientam, tad 1) bija klientam jāsūta atgādinājums par nesamaksātu rēķinu, vai samaksas termiņa kavējumu; 2) jāsūta brīdinājums, ja klients nereaģē, brīdinājumiem ir jābūt vismaz diviem, turklāt jāpiedāvā rēķina samaksas grafiks; 3) tikai tad, kad ir veiktas punktos: 1 un 2 darbības var sniegt tiesā prasības pieteikumu par mazapmēra pārāda piedziņu. Iesaku nebūt slinkam, un pastudēt CL nodaļu - saistību tiesības par parāda piedziņu, par noilgumu...u.tml. CL ir viens īpaši labs pants, kuru šajā gadījumā "parādnieks"varētu piemērot, bet nu visu priekšā par baltu velti neteikšu...neesmu tik laba :)
Vēlu veiksmes :)

JaukaaSieviete (2016-12-14 17:50)    2 Ja kliente 2014. maijā uzturējās SAC, tad jāsamaksā, ja vien nav pa rokai kāds pierādījums, ka tieši par 2014. gada maiju apgādnieka maksa ir samaksāta.

mellene_x (2016-12-14 19:20)  4 1 Ajisata, nevienam kreditoram nav jāpiedāvā samaskas grafiks...ir kavēts rēķins,.debitoram ir jabūt tam, kurš , ja nespēj rēķinu 100% apmaksāt, mēģina piedāvāt grafiku, saskaņā ar savām finansiālajām iespējām..un kā Tu zini, ka tas ir maza apmēra parāds???? Tēmā summa nav minēta.

Ajisata (2016-12-14 20:27)  1 1 Mellene, nu nestāstīšu šeit judikatūras nianses :) ne CL, ne CP, nedz APL ietvaros.
P.S. parasti SAC viena mēneša maksa nepārsniedz 1500 EUR apmēru. Tikai loģisks secinājums.

av2 (2016-12-15 04:13)  1 2 paraadi ir jaamaksaa.Nav ko nnemt, ja esi nespeejiigs atmaksaat. Riebjas cilveeki, kas grib dziivot uz kaada cita reekkina. Ja es kaadma paraada, tad TEV ir jaameklee, jaasarunaa, kaa atmaksaasi, jaapaardziivo, un jaadomaa, nevis tam, kas TEV ir aizdevis naudinnu, vai izdairijis pakalpojumu TEV.

vienkaarsha (2016-12-15 11:36)  2 6 Mazāk kafiju jādzer, vairāk jāseko savam darba pienākumiem. Parāds par 2014g.maiju. Automātiski jūnijā 2014 gada bija jābūt rēķinam par diviem mēnešiem. Jā kliente mirusi nākamajā gadā janvārī, tas nozīmē, ka parāds netika pieprasīts, jo citādi līdz janvārim būtu nomaksāts. Mūsu laikā nevar dzīvot pusgadu jebkurā SACa, jā nav nomaksāts kaut viens mēnesis. Jā grāmatvedis nav piestādījis rēķinu, tad tā viennozīmīgi grāmatveža kļūda, kas pašam arī jālabo, t.i. jāiemaksā. Līgumā slēdzējām jānomaksā piestādīto rēķinu, ne jāseko līdzi grāmatveža darbībai. Par to viņš jau maksā, jo grāmatveža pakalpojumi automātiski ieslēgti līgumā par klienta aprūpi.

sesks_13 (2016-12-15 12:52)    1 Ajisata, esi praktizejosha juriste? Tocna zini, ka maza apmera prasibai jabut 2 bridinajumiem?

labapa (2016-12-16 11:21)    2 Ir noteikts laiks kurā ir jāpiestāda rēķins, kā arī kārtība kādā ir jāpieprasa (jāatgādina) par nesamaksātiem rēķiniem. Šajā konkrētajā gadījumā ir jau pāri 2 gadu noilgums. Piekrītu Ajisata, papēti civillikumu vai Tev ir jāmaksā, bet visiem pārējiem, kas iebilst pret šo ja Jums nav kur naudu likt un jūtaties labāk maksājot par to par ko nav nepieciešams, varu Jums piemēram piedāvāt iedot kādu papildu rēķinu.
Piebildei anektote.
Notiek seminārs par "kā nopelnīt 10000 Eur dienas laikā"
Semināra vaditājs: " Jums ir jāsarīko seminārs - Kā nopelnīt 10000 Eur dienas laikā. nosakot semināra cenu piem 20 EUR un jāsavac 500 dalībnieki, Kā es to šodien izdariju. Paldies par Uzmanību Seminārs ir beidzies."

vienkaarsha (2016-12-16 16:28)    1 av2, vai neesi bijis tajā SACa grāmatvedis tajā laikā, ka tik sašutis raksti? nav taču jautājums par kredītu atdot, vai neatdot. Daudz kas var riebties, bet jāatbild būtu pēc būtības, nevispārinot. Ir jautājums par to, kā veca kundze līdz janvārim 2015 gada nodzīvoja, un tagad pēkšņi atklājās, kā par maiju 2014 nav maksāts. tad jājautā, kur skatījās grāmatvedis, jo nākamo mēnesi obligāti paradis datu bāzē, ir vai nav parāds. Jo pēc mūsdienas sistēmas tev pat pamperis nepienākas, jā nav nomaksāts kāds mēnesis. A te divi gadi garam...

Līdzīgi jautājumi
Uzdot jautājumu
Kontakti: info@jautajums.lv | Lietošanas noteikumi
jautajums.lv sadarbojas ar iepazīšanās portālu oHo.lv.
© 2010
Lietojam sīkfailus, lai personalizētu saturu un reklāmas. Sapratu