Nekustamā īpašuma pārmantošana.

Man ir 2 bērni. Vēlos dzimtas māju nodot mantojumā vecākajam bērnam. Gribu lūgt padalīties pieredzē, kā labāk sakārtot šīs mantojuma lietas.

Apao    2 Ir neatraidāmā daļa arī jaunākajam bērnam. Ar testamentu var minēt iemeslu kāpēc jaunāko izslēdz no tā (bet jābūt juridiski nopietnam). Vienkāršākais ir dzīves laikā mājas uzdāvināt vecākajam ...

... tik skaties ka pēcta nesanāk kā raksta grāmatās. Jāiet uz nabagmāju vai dzīvot pie jaunākā ...

DanaL    2 Ja gribi bērnus sanaidot, tad tā arī dari. Varu minēt vismaz 3 piemērus iz dzīves, kad mantojuma dēļ tuvinieki kļust par svešiniekiem (pēc tam kad kārtīgi izvillojušies pa tiesām).

Apao      Mantas dēļ tāpat sanaidosies. Tā diemžēl ir realitāte.

It sevišķi ka kāds vecāks tagad sāk dalīt vecākajā mīlamajā un jaunākajā atstumtajā (ne jau es tas dalītājs esmu, es tikai pasaku tehniski labāko paņēmienu).

Momo  1 1 var testamentā norādīt, ka māja paliek vecākajam, bet viņam daļa jāizmaksā naudā jaunākajam. ja ir vēl kāda manta, tad to novēlēt jaunākajam.

neko    1 Pēc Civillikuma tādas lietas nav iespējams. Ja gribi rakstīt testamentu un noteikt kas ko mantos nāksies manīt pilsonību.

av2    1 visnormaalaakie cilveeki paliek par siveeniem, kad jaadala iipassumi. Zinu lloti daudzus , kur..maasa vairs nerunaa ar maasu utt. Pretiigi. Taa kaa...uz vinnpasauli ko taisiitos pannemt liidzi. :(((
Realli izstriipot nevienu nevar no mantojuma, bet zinu, kur izdarija taa, kad uzdaavinaaj deela deelam (mazdeelam ) kameer veel bija dziivs. Un peec tam, neko vairs izdariit paareejie deeli nevareeja. Kaarteejais kasskkis iznaaca...muzza garumaa.
Nekad nesapratiissu mantrausiigus cilveekus, kas iet paari pat savejiem, lai tiktu pie kautkaada karota labuma. Pretiigi, negodiigi cilveeki , kuri tiessam laikam rikteejaas ko...."liidzi pannemt" :(

Samila    2 Noslēdz uztura līgumu - Tu viņam māju, viņš Tev uzturu. Neatņemamās daļas tiesīgie - Tavi pārējie bērni nevarēs uz to pretendēt.

joens    2 LV testaments ir tuvāk uz nagliņas karināmam papīrītim nekā juridiskam dokumentam, kas kaut ko nosaka.

Dāvināšana nav risinājums, jo to viegli tiesā apstrīdēt. Tikai pirkums ir ar maksimālajām garantijām (arī ne 100% visos gadījumos). Cik daudz garantē uztura līgums, lai speciālisti izsakās, tomēr pārējos neatraidāmos mantiniekus tukšā atstāt nebūs vienkārši.

antikrize      Piekrītu Samila domai - uztura līgums.

Līdzīgi jautājumi
Uzdot jautājumu
Kontakti: info@jautajums.lv | Lietošanas noteikumi
jautajums.lv sadarbojas ar iepazīšanās portālu oHo.lv.
© 2010
Lietojam sīkfailus, lai personalizētu saturu un reklāmas. Sapratu