Nav testamenta, bet viens mantinieks atteicies no īpašuma.

Dzīvoju mājā, kas pieder manai mātei. Divus gadus atpakaļ bijām pie notāra, kur mans brālis ar savu parakstu atteicās no mājas (mātes nāves gadījumā)par labu man. Jautājums- ja mamma nomirst vai manam brālim nebūs nekādu tiesību uz māju, vai pietiek ar viņa parakstu, vai arī nepieciešams testaments no mātes? Paldies.
Jautā goldfish 2016-08-11 11:06

joens (2016-08-11 11:56)    4 Man domāt, ka notikusi skriešana lokomotīvei pa priekšu. Ja atteikumu raksta tad, kad mantojuma pieņemšanas process ir sācies, tad gan viss notiek.

antrakat (2016-08-11 12:27)    6 Lai māate dziivo veel 100 gadu..mantiniekiem par spiiti....

neko (2016-08-11 15:54)    3 Kā jau te joens teica tu mēģini skriet pa priekšu vilcienam. Nav variantu kā atteikties no mantojuma pirms mantojuma procsa uzsākšana un ari testaments tev nepalīdzēs. Tā pat brālis varēs pretendēt uz savu daļu. Vienīgais variants sarunāt un noticēt "uz goda vārda´.

-----
antrakat: Lai māate dziivo veel 100 gadu..mantiniekiem par spiiti....
----
Tik tā māja pa tiem 100 gadiem sabruks, jo neviens par viņu nerūpēsies.

edding (2016-08-11 21:36)  1   Tā viš i. Tagad brālis numur 2 iegrūdīs naudu remontos, bet kad mammīte tavo, tfu, tfu, bračka pieprasīs visu uz pusēm. Tādi gadījumi mēdz būt, kad varbūt ne brālis, bet viņa sieva teiks, tu ko, muļķis atteikties.
Vajag kādu gudru juristu pakonsultēties.

Sar_ma (2016-08-11 23:34)  1 1 Ja pie notāra māte ar brāli noslēguši līgumu par atteikšanos no mantojuma, tad brālis nemantos pēc mātes nævest. CL 766. Un turpm.panti.

A_la_Nanita (2016-08-12 09:35)      Tev var līdzēt tikai Uztura līgums.

joens (2016-08-12 16:08)      Pēc Sarmas rakstītā sanāk, ka reiz noslēgts atteikšanās līgums ir uz mūžiem un atteikties/lauzt nav iespējams?

jozolsen (2016-08-12 19:04)      Primārais ir testaments..Ja brālis apstrīdēs mātes testamentu ,tad varēs pretendēt tikai uz vienu ceturto daļu..Brālis var mainīt savas domas ,kad vien grib..Nekas nav mūžīgs..

edding (2016-08-12 19:24)      jozo, nē, primārie ir neatraidāmie mantinieki, tobiš abi dēli, un tikai tad testaments. Te Tev nav nekāda Amērika, kur cilvēks var noteikt, kam atstās savu bagātību. Pie mums, kā komunismā, usjo po spravedlivosti.
Piekrītu, ka vienīgā iespēja uztura līgums.
Vispār pie mums cilveki laikus ar galvu nedoma, tad sanāk visādi brīnumi. Man rados, māte uzdāvina dēlam savu māju un pati turpina tur dzīvot. Dēls 49 gados nomirst. Vedekla pasaka, ej kur gribi, kaut pati tur ne kapeiku nav ieguldījusi. Viss, dāsnā mamma dabūja par zārka naudu pirkt dzīvokli. Tagad visi radi metam naudu remontam, kaut zinam, ka ar laiku tas dzīvoklis aizies abām mazmeitām, kuras tagad par omi neliekas ne zinis.

Uzdot jautājumu
Kontakti: info@jautajums.lv | Lietošanas noteikumi
jautajums.lv sadarbojas ar iepazīšanās portālu oHo.lv.
© 2010
Twitter Draugiem Facebook Google+ uz e-pastu
Lietojam sīkfailus, lai personalizētu saturu un reklāmas. Sapratu