Ierakstītas vēstules izsniegšana
Varbūt te ir kāds gudrais, kas zin, kur meklēt likumu (vai MK noteikumus) ierakstītu vēstuļe izsniegšanas/glabāšanas kārtībai.Cik zinu, tad ierakstīta vēstule ir jāizņem mēneša laikā, bet... īsti nav skaidrs, kur tas atrunāts. Un vai ierakstītas vēstules sūtītājam ir tiesības rīkoties, kamēr adresāts nav izņēmis vēstuli. T.i. Pasta nodaļā vēstule ir pienākusi piem. 1. nov, bet ir nozīmēta tikšanās 3. nov., uz kuru ierašanās ir obligāta. Adresāts vēstuli ir izņēmis 7. nov., protams, ka dikti svarīgo pasākumu viņam nav bijusi spēja izzīlēt.
nickie (2013-11-12 20:55)
7. dienā pēc nosūtīšanas uzskata par saņemtu, līdz ar to nevar informēt par obligātu tikšanos aiznākošajā dienā pēc nosūtīšanas.
http://likumi.lv/doc.php?id=212499
bet man banka reiz teica, ka uz viņiem tas piem neattiecas
janisb (2013-11-12 20:58) Ierakstītu vēstuli pasts atsūta atpakaļ, ja neizņem 30 dienu laikā - tur nekāda sakara ar MK noteikumiem.
Delfija (2013-11-12 21:04) Mēnesi glabāšanai nosaka MK noteikumi "Noteikumi par rīcību ar neizsniegtiem pasta sūtījumiem un kārtību, kādā pasta komersants atver pasta sūtījumus un rīkojas ar to saturu", bet dienu skaitu Paziņošanas likums. 7 dienas skaita no nosūtīšanas, nevis pienākšanas pasta nodaļā.
karbonaade (2013-11-12 21:19) Tātad, sanāk, ka tajā dienā, kad pēc likuma tiek uzskatīts par paziņotu (uzskatīsim, ka skaitās līdz 18.00) man ir bijis jāizzīlē, ka no rīta kaut kur esmu gaidīta.
nickie (2013-11-12 21:57)
nē, tas ir, ja uz aploksnes bija 30.10. kā izsūtīšanas datums, Tava p/n saņēma 1.11., sūtītājs drīkstēja uzskatīt, ka Tu vēstuli saņēmi 6.11., tātad nedrīkst pieprasīt, lai Tu būtu zinājusi par tikšanos 3.11. Par to, ka saņēmi tikai 7.11. - nākamreiz zināsi, ka tiklīdz ir paziņojums par ierakstītu vēstuli (principā 2.11. vai 4.11. pastnieks Tev klauvēja pie durvīm, ja nebija, atstāja paziņojumu) - jāskrien uz pastu.
nu tā es to tulkotu kā nespeciālists.
VenBer (2013-11-12 22:26)
Ierakstītas vēstules paziņojumu, par kuru man paziņo pasts es neesmu parakstījis, tatad es nezinu ka man tada pienākusi ! Un dzīvoju mierīgi !
Arī kā nespeciālists !
Zeltiite (2013-11-12 23:38) Pašlaik VID aktivizējies, kam vien var atrast par ko, piesūta vēstulītes...
VenBer (2013-11-12 23:50)
Lai tak sūta, ja pareizi māk noformēt !
Un ja nav kāds labdaris, kas paraksta svešas vēstules paziņojuma saņemšanu !
fargo (2013-11-13 00:30) intereses pēc paskatījos "pasta likumā", bet atbildes neatradu. ar jautājumu biju saskāries, bet vēlāk kļuva neaktuāli. būtu interesanti dzirdēt juridiski pamatotu atbildi.
JurisK (2013-11-13 07:44) Pēc visiem loģikas likumiem - kamēr neesmu apliecinājis, ka tiešām to oficiāli sūtīto vēstuli esmu saņēmis, visas tās dienas šķiet no gaisa pagrābtas. Tāpēc jau birokrāti tik bieži iedzen valsti stūrī un tai jāmaksā cietušajiem par saviem stulbajiem birokrātu likumiem.
Negaiditsparsteigums (2013-11-13 08:28) Ir Augstākās tiesas lēmumi attiecībā uz pasta sūtījumiem un to saņemšanu, ar skaidrojumiem, google var atrast.
VIKTORS53 (2013-11-13 12:52) Ir jau tāda aizstāvēšanās metode-izlikties par beigtu,neielaist pastnieku,neparakstīties uz paziņojuma saņemšanu,neiet pēc ierakstītās vēstules... Tās tādas spēlītes,jo gala rezultātā vai nu tevi liks mierā,jo ir taču citi darbi,vai arī izlems,ka tu izvairies, un jautājumu izlems ne jau tavā labā!
pievienot viedokli
uzdot jautājumu