Adopcijas anuleesana

aija43 (2012-09-16 10:00)      Reiz lasīju Augstākās tiesas lēmumu līdzīgā situācijā-adopciju neatcēla pat pēc šķiršanās, jo pieaicinātās Bērnu tiesību aizstāvju institūcijas vienā balsī atzina ka tā bērnam būs labāk; no valsts viedokļa arī garentēti uzturlīdzekļi un atbildība par bērnu.
Mans viedoklis- nevar zināt kā dzīve pagriežas, zinu ģimeni kurā jau visi pieauguši un tieši adoptētais bērns rūpējas par večukiem.....

Kamija (2012-09-16 10:17)    1 *Kādi tik kretīni pa šo pasaulīti nestaigā...* Viedi vādi!!!

Apraudājos lasot...

ieviite (2012-09-16 11:33)      Paldies,jaukie!!!!!

chirkainiite (2012-09-16 13:17)      tieshaam adopcija , tas ir nopietns solis , ko vajadzeeji pirms tam apdomaat padomaat, zinu gjimeni , kur sievietei metinja bija no ieprieksheejaam attieciibaam, meitinja adopteeta netika , bet kad sieviete otreiz preceejaas , peec tam meitinjai iedeva savu uzvaardu , lai gjimenei visiem vienaads uzvaards .... ir arii taadas opcijas ...... ja jau pirms 5 gadiem bija gatav uznjeties sho atbiliibu , tad nu jaaatbild arii taalaak :)

meklejumos (2012-09-16 15:51)      Adopciju var anulēt tikai ja tas ir bērna interesēs

Adoptētāji tiesā nevar celt prasību par adopcijas atcelšanu, bērnam vēl esot nepilngadīgam. Nepilngadīgā bērna interesēs to var celt bāriņtiesa (pagasttiesa), pamatojoties uz likuma “Par bāriņtiesām un pagasttiesām” 19.panta ceturto punktu, ja pirms tam bāriņtiesas (pagasttiesas) sēdē pieņemts lēmums par to, ka adopcijas atcelšana ir bērna interesēs.
Atceļot adopciju, sprieduma rezolutīvajā daļā jābūt nolēmumam par ziņām, kādas atstājamas vai grozāmas dzimšanas reģistrā, ņemot vērā, ka ar adopciju iegūto vārdu un uzvārdu var saglabāt tad, ja tas ir bērna interesēs (Civillikuma 176.panta otrā daļa un Latvijas Republikas Augstākās tiesas Plēnuma 1996.gada 10.jūnija “Par likuma piemērošanu, izskatot lietas, kas izriet no ģimenes tiesiskajām attiecībām” 32.punkts).
Civillikuma 176.panta pirmajā daļā (2002.gada 12.decembra likuma redakcijā) noteikts, ka, atceļot bērna adopciju, tiesa lemj par uzturlīdzekļu piedziņu, ja adopcija atcelta adoptētāja vainas dēļ. Tādēļ var būt arī tāda situācija, kad bērna dzimšanas reģistrā vairs nav ieraksta par adoptētājiem, bet no viņiem tiek piedzīti uzturlīdzekļi. Pienākums gādāt par bērna uzturēšanu neizbeidzas, ja bērns nedzīvo kopā ar vienu no vecākiem vai abiem vecākiem (Civillikuma 179.panta otrā daļa).

martele (2012-09-16 17:04)      Tumsonība....

Hipnotic (2012-09-16 21:07)      Gan jau viņa 2 puikas ar kāds gribēs pēcāk adoptēt un tad jau būs 1:1

wolands (2012-09-17 09:19)      mani vairāk interesē - ko tās sievietes tādu izdara, lai viņas sāktu nīst tik stipri? Es saprotu - rozā brilles nokrīt, mīlestība aiziet, sekss ar otru vairs neinteresē. kopīga nav tik daudz ... Labi izšķiras. Bet kāpēc tieši nevar palikt draugi? Tak kopā daudz kas piedzīvots, atmiņas, jauki brīzi, utt. Ko tieši tās sievietes izdara? Mēģina noindēt? Atstāj uz ielas bez kapeikas kabatā? Iet uz darbu un lūdz lai atlaiž no darba, jo attiecības izjukušas? Kļūst par indīgām čūskām, kas to vien gaida, lai dunci iedurtu mugurā? Nu ko Jūs tieši tādi izdarat? Un kāpēc?

Skaidrite_Leeninna (2012-09-17 11:12)      Woland, man liekas, ka šajā gadījumā ir tīri merkantīlas intereses... Cilvēki šķirās dēļ dažādiem iemesliem un tas šeit nav būtiskākais. Vairāk izskatās, ka vīrietis vēlas atteikties no adoptētās meitas, cerībā, ka būs par vienu bērnu mazāk jāmaksā uzturlīdzekļi.
Varbūt es kļūdos...

Tessa (2012-09-17 11:13)      woland,nu te tachu daudzas ir par naidu pec kopdziives beigam.palasi temas par atriebiibu un tamliidziigas.
kaut gan viirelji nav labaki.

wolands (2012-09-17 12:44)      Nu jā - lakam jau :( Bet vienalga nesaprotu :(
Vienmēr tak visu var izrunāt (arī merkantilas intereses). Galu galā, ja reiz cilvēku esi ielaidis savā dzīvē, tad kaut kas reali vērtīgs viņā ir bijis. Tiešām visi sasienas ar cilvēkiem par kuriem neko nezin un kas vienā mirklī pārvēršas par pilnīgiem ienaidniekiem?
Un merkantilas intereses attiecībā uz adoptētu cilvēciņu pavisam izklausās jocīgas. nav jau tā, ka adopciju nokārto vienā dienā. Var jau, protams, tagad izrādīties, ka cilvēciņs tikai pa mazgadīgo koloniju dzīvojas un par cik kopā nedzīvo - neko vairs ietekmēt nevari un atbildēt vairs negribi ... :(

karbonaade (2012-09-17 12:53)      Woland, tieši to es arī domāju... Kā cilvēki var necienīt savu izvēli. Protams ir kļūdas, bet arī kļūdas ir jāciena. Man vienmēr licies, ka cilvēks, pazemojot un apsmejot citus, patiesībā pazemo un apsmej sevi.
Un šis adopcijas un atadopcijas jautājums liecina, ka cilvēkiem patiešām kaut kas ir pilnīgā sviestā ar attiecībām (pirmkārt ar sevi) un vērtībām.
Protams, cilvēks arī labi pazīstams, var pamatīgi noarīt pāri. Tā, ka sāp drausmīgi. Bet berni patiešām nav vainīgi ne pie kā. Un izmantot bērnus par ieroci ir patiešām zemiski.

znxjbm1 (2014-02-14 11:38)      Mjā, cilvēki ir stulbi visos vecumos.. :(