Uzturlīdzekļi

KONSUL (2011-07-14 14:01)      Manuprat, tas bus sadalaa ``juridiskie jautajumi``... un juristu te ir looti daudz!:) Bet shajaa sadala - tikai meginat pasham vienoties ar savu ex-sievu vai nu loti loti labs advokats!

elina_baumane (2011-07-14 14:03)      nu var nemaksaat, tad valsts pieshkirs normu 35 Ls par bērnu...maksaasi valstij 35 Ls ....vairaak valsts nemaksaa...

Hiroshima (2011-07-14 14:03)      Uzturlīdzekļu pieprasījumam jābūt stingri pamatotam, bet tas nedrīkst būt zemāks par valstī noteiktajiem - 50 latiem. Nedomāju, ka pieņems tādu summu, kas Tev nav pa spēkam un bērnu māmiņai nav iespējama pierādīt. Konsultējies ar advokātu, bet es ieteiktu tomēr pie notāra noslēgt abpusēju vienošanos par apmeklējumu un uzturlīdzekļiem. Parunā ar sievieti ar kuru ir kopīgs bērniņš.

edora (2011-07-14 14:16)      Maksā ! Pats sev sievu sameklēji , pats bērnus radiji , pats tagad arī tiec ar to visu galā .

Hiroshima (2011-07-14 14:17)      Bet situācijā, ja tavai bērniņa mammītei izdosies pierādīt, ka Tu saņem vairāk, kā deklarē, tad nemaksāšanas gadījumā viņa varēs vērsties tiesā par piespiedu piedziņu, tam var būt divi atrisinājumi - vai nu Tu to summu nomaksāsi un turpmāk labosies, vai arī līdzekļus nomaksās no UGF fonda un Tu kļūsi par valsts parādnieku - visā šī vārda nopietnībā un ar visiem iespējamajiem ierobežojumiem. ņem vērā, ka uzturlīdzekļu parādam NAV noilguma.

elina_baumane (2011-07-14 14:18)      zemaakaa ir 35 Ls...es tieshi taadu summu sanjemu no valsts

_Lexus_ (2011-07-14 14:22)      jāsāk pelnīt vairāk...

Kamija (2011-07-14 14:22)      Uzturlīdzekļu apmērs līdz bērna pilngadībai nav kā akmenī iecirsts, bet var mainīties atkarībā no vecāku mantiskā stāvokļa. Mēģini vienoties labprātīgi, ja nē, cel prasību tiesā par uzturlīdzekļu samazināšanu.

PS Abi vecāki bērnu uztur vienādās daļās. Parasti sievietes uzskata, ka par visu jāmaksā tēvam. Nezinu kā Jūsu gadījumā, aizej pie kāda nedārga jurista.

undine (2011-07-14 14:34)      tādās situācijās ir tiesa, bet uzturlīdzekļi nevar būt mazāki, ka valstī noteiktie, īsti neatceros cik procenti no algas, bet bērnam pēc 7 gadu vecuma ta summa ir 60LS, un šī summa ir paredzēta katram bērnam un ta netiek samazināta, ja nevari samaksāt, tad krājas parāds un vienalga būs jāsamaksā.

garaamejoshais (2011-07-14 14:56)      nU NAV jaamaksaa tievisi pieprasiities.. sareekjina cik sikajam vajag meenesii un sadala ar 2..

Lucy (2011-07-14 15:05)      Normāli,maksā.
Vajadzēja domāt ar abām galviņām,kā šāvi riekstus.
Par to naudu ko maksā alimentus,tu domā viegli bērnu uzturēt???

Evora (2011-07-14 15:16)      Ja vīrietis nespēj atļauties divas dzīves dzīvot, divas ģimenes atļauties, divām vai vairāk sievietēm bērnus apgādāt, tad atvainojiet, dzīvo ar vienu un tiec ar visu galā. Vairākas sievietes un bērni krustām šķēršām lai paliek uzņēmējiem, bagātniekiem. Ja nevar atļauties, dzīvo godīgu dzīvi ar vienu sievieti. Un Tev sieviete pierasa auklītes, aprūpētājas algu, kad kopj kopējo mazuli un par visu gādā. Tev brīvība, ej uz visām debess pusēm, jūties laimīgs un nečīksti, ka naudas nav.

dulla_pauline (2011-07-14 16:41)      Vairāk strādā nevis ohujā sēdi. Bērni nav jāmāk tikai uztaisīt, bet arī ar uzturlīdzekļiem jānodrošina. Abiem vecākiem.

jodo (2011-07-14 17:02)      Ņem sīkos pie sevis un prasi no viņas :)

Kamija (2011-07-14 17:24)      Jā, tā arī čaļi dara [jodo ieteikums], ja sieva par daudz prasa, beigās visi apmierināti!

Evora (2011-07-14 18:28)      NU normāla sieviete savus bērnus vecim neatdos, drīzāk pati 3 darbos strādās, ja vecis būs galvu saspiedis durvīs un mazā galviņa saprātu būs aptumšojusi.
Redziet, kad ģimenē plāno bērnus, sadzīvi, to plāno, ja ģimenes budžetā divi pelna, neviens neplāno, ka pēc 10 gadiem šķirsies, bērni jau tad ir piedzimuši, visas lietas iesāktas, bet tad pēkšņi sanāk, ka tikai vajadzīgs tas kas bērnam,paēst un lai nav pliks. Bet kas segs bērna izklaides, medicīna, ciemošanās pie draugiem, dzimšanas dienas izdevumi, masāžas bērnam, pulciņi, hobiji un vēl saistības ar bankām?Vai bērnam neko no tā nevajag? Kā tikai pilnu vēderu. Kur paliek garīgā puse? Lai viņš var vairāk atļauties, lai neizjūt to , ka ģimene izjukusi un sieviete nevar to viena atļauties. Bet vīrietim ko žēlot dēļ saviem bērniem neklājas. Ja es kā sieviete zinātu, ka kāds vecis nerūpējas par saviem bērniem, nafig man tādu vīrieti, pat iepazīt negribētu. Nečīksti, bet strādāt mīļais vajag, strādāt(skat. Limuzīnu Jāņu nakts krāsā).

cilveex (2011-07-14 18:43)      Kā jau te teica, ka valsts maksās minimumu, kuru atmaksāsi.
Vēl vairants ir audzinat pašam.

pardon_my_french (2011-07-14 19:15)      Ko darīt, ko darīt...nemīzt! Reku elina_baumane pareizi saka.

hefny (2011-07-14 19:59)      hmm
mamma bērnu aprūpē,izguldina,seko skolai,apmazgā,zupu vāra +audzina,aprūpē,kad slimo bērni--tas maksā lielu naudu--par to arī derētu no tevis piedzīt---nevis tikai ploko paēšanu atmest=ja arī vēl kādai bikšelei1
bērnam vajag daudz--un ne mazāk kā tev pašam,kad savulaik tyos bērnus taisīji!!!
Tā kā--strādāt vajag--nevis te sēdēt un gaudot!!!Mamai neviens neprasa-pa kuru laiku pati gulēs,par kādu naudu sev frizūru taisīs--kā pats--pie labāk koptas ailekšoji--ja neesi nodžeries!!
Tā kā--ej strādāt,neīdi,strādā naktsmaiņas-kā mamma,kas viena bērnus audzin!!
nu gan --veču loģika-atņmet demdētājai bērnus--kā surogātmātei/no tās vismaz nopēr!!/,un to arī likums aistāv daudz vairāk,kā te--skatos [pret normālu mammu izturas,ko večis --garām aiz``lūcis!
nu veļ štuko,kā nemaksāt1/
riebīgi ti latvju siseņi ar resniem vēderiem un siseņa kājelēm ,ar alus putām uz lūpām.
labsvakars!

Decijs (2011-07-14 22:41)    1 D saklupa viriskim gan virsuu)) sis tik pajautaja un jau nozilinaja dabuja zinat ka sads un tads un kadas tur uzskaites vel..P.
hefny (2011-07-14 19:59) viedoklisnu gan --veču loģika-atņmet demdētājai bērnus
UN? Ja sievies ir Zogvaveris tad nedod ar tadai audzinat nav viss tik vienaa krasaa, gruti saprast ka visi nu emancipeti un vienlidzigi... . Istai matei protams neviens neko nenonems bet zogvaverem nevar laut cakaret jauno paaudzi. Nekad neesmu nozelojis ka audzinu delu kaa darbudienu tetis ir ko vajag sarupeju ir izdaru D taakaa cic ar savu vienveidigo negativo viedokli.
Un ja godigi tad dala LV sieviesu ir galigi garaam gimenei toc neder padrazt un palaist. Sory damas par serpiem vardiem. Protams ir arii visu cienu pavarda turetajas un tam lai veicas!

riks(2011-07-15 01:05)  sovdepa laikos vairāk par 50% cālunga nedrīkstēja atvilkt, tagad tāda zakona nav vai par to piemirsuši. nākamās atbildes