Zemes noma
Taatad situacija tada! Mantojuma sanjemta zeme no vecaasmaates (turpmaak teksta: `` M.`` ). Es esmu mantiniece. Mantojumu nevareju ilgu laiku nokartot dazadu apstaaklu delj. Katru gadu ir jamaksaa ir nodoklis... To zemiiti izmantoja visus gadus firma X....2006. g man atnaak pazinjojums , ka ir paraads no 1998-2006 ... es aizbraucu uz to vietu, runaju ar cilveku, ka nu vinjs tak izmantojis zemi , tad lai ari apmaksa, ka vienojaaas ar (jau miruso cilveku, kam piedereeja zeme - no ka es mantoju to).
Mes taja reize parakstijam sauksim to par ligumu... jo es nevaru ari nokartot lietas, ja paraads velkas.... tas ligums tika sleegts : vienojas SIA.... ``........`` un es (mantiniece...) . Pec idejas ta nedriksteja, bet nu vinji nez kapec nosledza taa... un taja liguma bija atrunats, ka vinji samaksas zemes nodokli, + vel ari paradu, kas bija bijis Ls....
Ok...
Es dzivoju mieriigi...
Somenes man atnaak atkal papiirs ar lidzigu summu, ka no 1998-2006 uzradas parads.... nav paraadu perioda par 2006. 2007. 2008 gadu , kad vinji it ka maksaajusi ( taja padoma man teica, ka tas varbut ir taapec, ka vinji maksaaja no `` sava varda ka sia`` ) . Zvanot uz sia - vinji man saka, ka visu apmaksaajusi, bet taja pat laika , nosuta tikai maksajuma kopijas par 07 un 08 gadu.. kad tas nomaksaats... paraada summu es ari neesmu maksajuma uzdevumu sanjemusi! tadu vinji man nenosuuta, apgalvojot, ka `` kaapec tad paraaads, ja bija, tad neparaadijas nedz 2007, nedz 2008....``
It ka logiski, jo vienalga kurs ir maksaataaajs, ja nav nokartotas saistiibas, tad tachu buutu japaradas paradam..? ne? :/
Kas butu pareizaka riciiba shaada situaacija? ja piemeram, tas `sia ..`` .......`` neats
MoonlightGirl (2010-03-18 09:49)
jaa,. :DDD starpcitu, man tas sia mia teica, jautaja, vai man maz zemesgramata ir nokartota :D un ja neesot, tad man bus barga nauda jamaksa :DDD
taada sajuta, ka tocna gribeja lai es neko nekartoju "D
iterators (2010-03-18 10:02)
tad kad kļūsi pieaugusi, sapratīsi, ka tādas lietas nekārto pa telefonu
un vēl parēķini laiku un nervus, ko pazaudēsi šādi kārtojot lietas
pavisam vnk 10 Ls / stundā, ja jāterē vairāk par 30 stundām, vnk ir samaksāt parādu
un vēl, ja tiesāsies ielīdīdi vēl lielākos zaudējumos (gan finansiālos gan morālos)
MoonlightGirl (2010-03-18 10:22) nu ja, bet man nav jeega aizkratiities uz kaut kaadu tur kraaslavas rajonu, un sagaidiit, kad man nevares uzradit nevienu maksajuma kviiti.. un sita kratiities katru nedelju, jo viena diena anyway vinji nenokartos to ;(
joens (2010-03-18 13:09) Ievelc vēlreiz dziļi elpu un turpmāk praktizē šo operāciju vismaz reizi stundā. No Tavas putrošanās šeitan redzams, ka Tu pati nepārzini reālo situāciju un operē vien ar no konteksta izrautiem informācijas gabaliņiem. Būtu labi sākt ar bildes salīmēšanu, tad arī citiem nebūs jābārsta vispārējas patiesības un varēs ieteikt Tev praktiskas rīcības soļus. Nepavisam nav izslēdzams variants, ka par 2 ha lauksaimniecības zemes Krāslavas rajonā ir vieglāk aizmirst un nelikties ne zinis, paralēli noformējot atteikšanos no mantojuma (vai tā var, nezinu, neesmu mantošanās lietās specializējies jurists). Var izrādīties lētāk. Tāpat nezinu, kādas saistības pret valsti ir mantiniekam, kurš mantojumu nav reāli noformējis savā īpašumā.
MoonlightGirl (2010-03-18 16:13) Paldies, bet ja ir piecreiz 2 ha? :D
| << iepriekšējās | Atbildes 21 līdz 25 (kopā 25) |
pievienot viedokli
uzdot jautājumu